Mulţumim wordpress! Începînd de azi, Nandos e AICI

NU, mersi!

Mi-aş dori, în schimb, să am abilitatea, notorietatea şi măcar 98% din averea domnului Copos. Recunosc

Articolul e AICI – iar dialogul  AICI. Oare ar fi înţeles domnul Nati Meir mesajul, dacă era oficial? Aşa, el nu există, “Nandos e caterincă”

Corso a trimis 3 print screenuri, însoţite de tot atîtea comentarii. Iată-le!

Corso » “Daca intuiesti rezultatul corect si marcatorii la un meci de UCL castigi, cu miza mica, cateva zeci de wallpapers cu Barca sau orice alta echipa. Autorului senzationalului concurs propun sa i se blocheze accesul la OTV pe termen nelimitat.”

Nandos » Unele articole de pe Mysport intră în mod automat pe gsp.ro, care nu intervine în nici un fel asupra conţinutului lor. 

Corso » “Super tare brasovenii astia, sa joci in 9 din minutul 5 si sa nu iei gol…”

Nandos » Touche`!

Corso » “Pe Scarlatache Dinamo l-a descoperit tarziu, dar pe stergatorul de parbrize aflat in tura la gsp cand o sa-l identificam?”

Nandos » Recunosc, nu văd eroarea, aşa că aştept lămuriri de la Corso

______________________________

Acum, un print screen de la “Niku sm3″

Nici p’asta n-o văd dar vă mulţumesc pentru emailuri şi le aştept pe următoarele.

Partenerul acestei manifestări este firma Wunderman, care a emis în acest sens un comunicat. Iată-l!

Toti avem nevoie de modele, de “eroi” iar campania LOVE 8 inseamna promovarea valorilor din sport in randul tinerilor. E timpul sa ii cunoastem si sa aflam modele de lupta anti-violenta.

La conferinta de presa vor participa:

- Petre si Alexandra Cozma, tatal si sora lui Marian Cozma

- Eliodor Voica, antrenorul echipei de handbal Dinamo Bucuresti

- Membrii ai echipelor de handbal Steaua Buresti si Dinamo Bucuresti.

In data de 7 spre 8 martie, la orele 1 noaptea se implinesc 30 de zile de la uciderea lui Marian Cozma. Acest moment va fi marcat prin difuzarea simultana in cat mai multe cluburi din Romania a filmului LOVE 8, moment ce reprezinta startul campaniei anti-violenta in memoria lui MARIAN COZMA.

Aceasta este prima actiune a campaniei Love 8. In cadrul conferintei de presa vor fi detaliate si celelalte actiuni pe care campania Love 8 doreste sa le deruleze in lupta anti-violenta.

nandosblog@yahoo.com

Surse din cadrul SRI au declarat că Direcţia Generală de Contraspionaj a Serviciului Român de Informaţii monitoriza, încă din 2005, acţiunile subofiţerului Floricel Achim.

Cu alte cuvinte, de 3 ani de zile românul furniza informaţii naşpa, adică alea pe care i le băga SRI ul pe gît.  

Am auzit că printre informaţii se regăseau şi nişte hărţi. Mi-e imposibil să nu mă gîndesc la procesul legat de Insula Şerpilor, cîştigat de România la Haga.

Dovada faptului că beneficiarul informaţiilor era Ucraina a prezentat-o ziarul Gîndul: “Ataşatul militar al Ucrainei pe lângă ambasada acestei ţări în România a fost declarat marţi „persona non-grata” de către România şi expulzat”, scrie sursa citată.

Mai mult, “Scandalul privitor la expulzarea ataşatului militar ar fi fost şi unul dintre motivele care au dus azi la destituirea şefului diplomaţiei de la Kiev, Vladimir Ogrâzko”.

Deci LOL !! Admir SRI -ul şi serviciile de securitate româneşti de foarte multă vreme. Cred că sînt printre puţinele instutuţii din România care îşi fac treaba excelent. O dovadă în acest sens este şi faptul că structurile teroriste ne ocolesc. Cinste lor, anonimilor care ne protejează şi care provin din fosta securitate, atît de mult blamată!

P.S. Maimuţoiul ăla de Floricel ne vindea pentru 1000 de dolari, la o livrare !??! Român prost şi ieftin

În altă ordine de idei, dacă bulgarul nu activa în structurile ucrainiene, ci în serviciile secrete ale ţării sale, înseamnă că bulgarii ne fac pe la spate. Castraveţi proşti

Anyway, acum o lună-două, dacă ai fi scris un singur cuvinţel rău la adresa lui Lăcătuş, steliştii te-ar fi mîncat de viu. Ei bine, în articolul ăla, sînt ceva mai multe cuvinţele la adresa FIAREI şi cîteva zeci de comentarii, care protestează vizavi de afirmaţia că Steaua joacă prost. Atît! Nici măcar unul n-a sărit la beregată pentru Lăcă.

D`aia spun că e groasă, în scurt timp antrenorul-simbol va fi contestat puternic în Ghencea. Veţi vedea!

Recent, BMW ul i-a dat un seria 3 lu zoso. Şi numai reclamă nu şi-au făcut. Vorbim despre o maşină de 50.000 de euro, deci despre una cu pretenţii. Şi ce le spune zosolino oamenilor care şi-ar permite-o?

1. Că nu consumă mult, citez: - “e incredibil de mic, 8 la sută în oras” - Deci, după mintea lui, pentru unul care ar avea să dea 50.000 pe maşină, banii de motorină ar putea fi o problemă.

2. Că – “pielea e ciudată, mereu aveam impresia că o zgârii cu nasturii de tablă de la pantaloni” -  Asta e funny rău, omul nu e obişnuit cu pielea decît pe canapelele din cluburi, asta e clar. Numai că ăla care ar trebui convins să ia BMW ul, sigur acu n-are Dacie, deci asta cu pielea fină  îl poate face cel mult să zîmbească.

3. Că – “avantajul major e că o poţi parca oriunde. cu cât e mai nouă şi mai spălată cu atât seamănă a maşină de şmecher” -  Supeeer! Îl face pe ăla cu bani să se simtă…cu bani. Săracu, nici n-o şti cum e să se uite lumea la hainele, maşinile şi la ceasul lui.

4. Auzi p`asta! – “comportament ireproşabil în oraş, nu s-a înnecat o dată motorul” - Ce face mă?? Nu se “înneacă” motorul ?? Dumnezeiaşule!! E ca şi cînd i-ai spune lui Botezatu să-şi ia un tricou de la Prada că nu se decolorează la prima spălare.

5. Şi ce le mai spune zoso. Că - preţul e prohibitiv pentru muritorii de rând: 50.000€ – Păi, bă, aia e şi ideea, spune-i ce opţiuni demenţiale are, astfel încît preţul ăla să i se pară chiar mic. Fă-l chiar şi pe cel care nu prea şi-o permite, să facă rate!! Şi pînă reuşeşte s-o aibe, s-o viseze !! Prostule!

6. – nu mi-a plăcut schimbătorul de viteze. aş fi preferat ceva automat sau unul în care să nu se confunde marşarieul cu a întâia. – Ce idiot! La toate maşinile astea mai acătării se confundă marşarierul cu a-ntîia, ţărane! Au cîte 6 trepte, unde vrei s-o pună pe ultima? Unde găseai tu marşarieru la Dacie?

Şi acu cireaşa de pe tort.

“Ciprian Stăvar spunea…că ar fi beneficiat mai bine de părerea unor experţi. Replica mea a fost că oamenii nu cumpără părerea experţilor. Dacă vrea păreri de experţi, merge la dealer, acolo e unul plătit să îi spună toate avantajele maşinii”

E nu zău! Ăsta e mai prost decît prevede legea. Înainte de a merge la dealer, care e normal să-şi laude produsul, deci chiar să-l inducă în eroare, omul care vrea o maşină bună chiar are nevoie de părerea unui expert, nu de cea a unui ţăran parvenit, care-i spune ce fină e pielea şi ce mişto arată spălată.

Şi la dealer nu stă de vorbă cu experţi, ci cu oameni care ştiu să vîndă. FRAIERE!

Cu alte cuvinte, BMW ul n-a făcut nici o treabă că ţi-a dat ţie maşina, ar fi trebuit s-o dea unui blogger care nu sare peste şinele de tramvai să nu se curenteze. Tu i-ai făcut anti-reclamă. Cine a avut cel puţin un Cielo la viaţa lui, a rîs de tine şi probabil de ideea genială a ăstora de a le promova tu produsul. Ce le-ai spus tu oamenilor în 5oo de cuvinte, ei deja ştiau. Bagă şi tu la cap: Există 3 tipuri de maşini: Mercedes, BMW şi altele.

Şi ia zi, mă, Dorele, zici că BMW -ul ăla nu se “înneacă” în trafic?

E, ce văd io azi pe site?

MARE, scris cu galben, sus: “GHID DE UTILIZARE”

Zic: bă`dă-o dreaq!

După mintea mea, există două posibilităţi. Ori cei de la Prosport nu sînt convinşi că şi-au atins obiectivul amintit, acela cu vizibilitatea, ori consideră că cititorii lor sînt oligofreni. Altfel, dacă vizibilitatea e OK şi cititorii sînt cît de cît normali cu creierii capului, de ce mama dreaq ar avea nevoie de un GHID DE UTILIZARE?!?!?!

Na, poftiţi! Poate nu ştiaţi să citiţi prosportu

P.S. Cred că formularea “ghid de utilizare” a fost aleasă greşit. N-ar fi mers mai bine ceva gen: “Prezentare noul site” sau “Despre noul Prosport”?

N-am mai rîs aşa de cînd mi-a luat foc casa

Aruncaţi şi voi un ochi pe GooolSport, distracţia e garantată

Glumesc. Glumesc?? Nujt, în fine…

Noul site e OK, îmi place, arată mult mai bine ca celălalt. Are un aspect mai curăţel, clasamentul şi etapa sînt bine evidenţiate, la fel şi articolele care se vor a fi scoase mai în faţă. Am sesizat şi o atenţie sporită acordată ştirilor, ăsta e un lucru bun.

La fel de OK sînt şi noile opţiuni pe care acum oamenii de la site le au la dispoziţie, (am sesizat galeria foto care apare sub titlu) asta îi va ajuta mult.

Anyway, good job!

Cred că băieţii de la sport.ro fac mişto de Raluca Tz tz tz !!

P.S. Imagine: Andrei Crăiţoiu

Pe scurt, aşa. Pe 11 februarie, în Jurnalul Naţional a apărut un articol cu titlul “RESTRUCTURARE CU ORICE PREŢ / Prigoana de la Palat” – aici – în care se povestea despre noile reguli de la Cancelaria primului ministru Emil Boc. În finalul articolului, mai degrabă în finalul finalului articolului, este strecurată o informaţie. Asta:

“Mai mult, aceleaşi sur­se susţin că angajaţilor Cancela­riei li s-au mai cerut gradele de rudenie ale an­ga­ja­ţilor în cadrul insti­tu­ţiei, în timp ce, coincidenţă sau nu, la Ca­binetul premierului este adusă o nouă angajată, pe nume Mi­haela Boc”

Ce l-a enervat pe Ciutacu? Faptul că jurnaliştii de la Cotidianul, 13 zile mai tîrziu, au ieşit pe piaţă cu articolul “Boc şi-a angajat nepoata în Guvern” – aici – pretinzînd că informaţia este oferită în exclusivitate.

Evident, asta cu exclusivitatea PICĂ, dar ce vreau eu să remarc este faptul că ziariştii de la Cotidianul par a fi mai ziarişti decît cei de la Jurnalul. De ce? E simplu!

Băieţii lui Ciutacu au avut o informaţie care acum face valuri în presă, dar au tratat-o cu superficialitate, adăugînd-o la “şi altele”. Cu alte cuvinte, deşi deţineau o informaţie cu potenţial, ei au bătut cîmpii pe altă temă, strecurînd adevărata ştire în finalul unui articol banal.

So, exclusivitatea e exclusivitate, e clar că cei de la Cotidianul n-au avut-o, dar de jurnalişti sînt mai jurnalişti decît cei de la Jurnalul, da!? Şi asta cred că ar trebui să-l enerveze mai tare pe Ciutacu. Părerea mea.